Już jestem posiadaczem tego cacka Poniżej przedstawię co potrafi i jakie ma funkcje.

Najważniejsze funkcje zegarka:

ALTI-BARO: Zegarek został wyposażony w termometr i barometr. Za ich pomocą potrafi obliczyć wysokość nad poziomem morza zgodnie z tabelami ISA określonymi przez organizację ICAO (International Civil Aviation Organization). Oczywiście niezależnie od wysokości możemy mierzyć ciśnienie atmosferyczne i temperaturę. Zmierzone ciśnienie może być podane w hPa lub inHg (cale słupa rtęci); temperatura w stopniach Celsiusa lub Fahrenheita. W trakcie wycieczki można zapamiętać do 20 zmierzonych wysokości wraz z czasem pomiaru. Umożliwia to  późniejszą weryfikację trasy. W trakcie pomiaru wysokości można włączyć jedno- lub dziesięciogodzinny stoper; po zakończeniu pomiaru dane na temat wysokości maksymalnej (MAX) i minimalnej (MIN) oraz wysokość wejścia (ASC) i zejścia (DSC) zostają zapamiętane aż do ponownego użycia stopera.

Wave Ceptor (Multi Band 6): W zależności od wybrania strefy czasowej i miejsca przebywania, zegarek sam ustawia godzinę i datę synchronizując go z jednym z nadajników czasu. W sumie na świecie jest 6 takich nadajników. I z tych sześciu nadajników zegarek w razie potrzeby umie skorzystać. Niektóre strefy czasowe nie obsługują tej funkcji, dlatego należy zwrócić uwagę jeżeli zegarek nie potrafi zsynchronizować czasu. W Polsce zalecaną strefą jest BER, która synchronizuje zegarek z niemieckim DCF77 w Mainflingen na częstotliwości 77,5 kHz.

Tough Solar: Sześcioogniwowa bateria słoneczna pozwala zapomnieć o zainstalowanej baterii wewnątrz zegarka. Wskaźnik na wyświetlaczu pozwala zapoznać się ze stanem naładowania akumulatora. W zależności od jego naładowania niektóre funkcje mogą być niedostępne.

Full Auto EL Light: Automatyczne włączenie podświetlenia tarczy zegarka po zbliżeniu go na wysokość oczu.

World Time: Po ustawieniu własnej strefy domowej i właściwego czasu (a także ew. czasu letniego) można sprawdzić jaki jest czas w innych miastach na świecie. Do dyspozycji są 34 strefy czasowe z całego świata.

StopWatch: Stoper odmierzający czas do 24h z dokładnościa 1/100 sekundy z funkcją Split.

Countdown Timer: Odliczanie czasu wstecz z dokładnością 1 sekundy. Czas do odliczania można ustawić między 1 minuta, a 24 godziny z dokładnością jednej minuty.

Alarm: Możliwość nastawienia czterech alarmów plus funkcja drzemki SNZ.

Do tego oczywiście standardowe funkcje zegarka G-Shock – czyli piękny pancerny wygląd, możliwość zanurzenia w wodzie do głębokości 200M oraz mineralne szkiełko.

Zegarek w rzeczywistości jest mniejszy niż wcześniej wydawało się na zdjęciach. Na moim ręku leży idealnie.

Najważniejsze funkcje tego zegarka to oczywiście barometr i termometr. O ile barometr poprawnie wskazuje to co ma wskazywać to, jak można się spodziewać, termometr “nie trzyma parametrów”. Jest to spowodowane wpływem ciepła ręki na czujnik temperatury zegarka. Dlatego też, żeby poprawnie mierzyć temperaturę to albo należy zdjąć zegarek z nadgarstka na około 20 minut albo skompensować to odpowiednim ustawieniem. Oczywiście barometr także można wytrymować.

Wysokościomierz (jeszcze nie testowany w zróżnicowanym terenie) wydaje się nie przekłamywać wiele: -50, +10 m. Dla mało obeznanego operatora zegarka może to być za dużo, ale wchodząc pod górę 500 czy 1000 m nie ma to aż takiego znaczenia.

Ciekawostka: Jeżeli zostanie włączony Altimeter Mode Stopwatch oraz zwykły stoper to obserwując ekran stopera możemy zobaczyć jak setne sekundy zwykłego stopera na chwilę się zatrzymują. Całe szczęście tylko na wyświetlaczu.

Cztery przyciski o kształcie sześciokąta nieforemnego zdają się być za małe i troszkę przesuwają się na boki pokazując nierówne szczeliny między nimi a obudową.

Na zdjęciu tego nie widać. Postaram się wrzucić jakieś powiększenie. Najlepiej jednak sprawdzić to we własnym zakresie.

Automatyczne włączenie podświetlenia działa aż za dobrze. Włącza się także wtedy gdy niechcący ruszymy ręką. Plus jest taki, że leżąc na łóżku z rękoma za głową podświetlenie także się włącza. Funkcję można jednak wyłączyć.

A dekielek ładny jest:

Pierwsza: “Gdzie byli jego rodzice/matka/ojciec”

Druga: “To się może stać wyłącznie w naszym kraju”.

Rewelacja.

• Blade Runner

  Sam się zastanawiam, czy nie jestem replikantem  

• Star Wars – Imperium Kontratakuje

  To jednak jest SF i to w najczystszej postaci.

• Odyseja Kosmiczna 2001

  Za ciszę w kosmosie i muzykę

• Duna (r. 1984)

  Za klimat, intrygi i podróże przy pomocy przyprawy... oraz za skoczka pustynnego na księżycu.

• 12 Małp

  Za to, że przy każdym oglądaniu ten film ogląda się całkiem inaczej

• Predator

  Za to, że za każdym razem myślę, że przeżyją wszyscy... a zostaje jak zwykle Arnold.

• Obcy – 8. pasażer “Nostromo”

  Klasyka SF

KSPPS-Menu                                                      | KSPPS-TypKomunikatu | KSPPS-Plik | SZOI-Menu          |
Liste POZ 2009                                                  | DEKL312             | PDX        | POZ\Deklaracje POZ |
Rejestracje\Świadczenia udzielone w ramach POZ\ Dane Zbiorcze...| ZBPOZ               | PZX        | POZ\Raporty Zbiorcze
Raporty wykonanych świadczeń ambulatoryjnych i szpitalnych      | SWIAD               | SWX        | Raporty statystyczne

RAPORTY ZWROTNE (W trakcie tworzenia)

KSPPS-TypKomunikatu | KSPPS-Plik
X | PZR
X | PZP
X | PZW

Zdziwiłem się nieco, ale niech będzie. Punkt widzenia zależy od punktu podparcia.

Dlaczego jednak według mnie jest to jednak SF w pełnym tego słowa znaczeniu?

Trochę pokomentuję artykuł: http://sajfaj.pl/2007/11/14/dlaczego-gwiezdne-wojny-to-nie-science-fiction.

Zacznę od definicji, jaką przytoczył autor, z Wikipedii, ograniczając się jedynie do pierwszego akapitu. W drugim jednak akapicie jest jedno małe zdanie w nawiasie, że jednak nie zawsze w przyszłości. To tyle tytułem definicji, bo akurat definicje tworzą ludzie dla ludzi, ale nie jest to ustawa.

Druga rzecz. Na początku filmu oczywiście, że wyświetla się tekst “Dawno, dawno temu, w odległej galaktyce…” ale kto jak kto, fan SF powinien mieć świadomość, że w SF pojęcie czasu to tylko jeden z wymiarów. To, że dla autora “było to dawno” wcale nie musi oznaczać, że dla nas, dzisiaj jest to też czas przeszły. To “dawno temu” mogło się dla nas jeszcze nie wydarzyć.

Oczywiście, że można GW określić jako baśń ale w dalszym ciągu baśń SF. To, że mamy księżniczki i imperatora, lordów itp. wcale nie oznacza, że to już nie jest SF. Przecież w każdym filmie SF mamy jakieś zapożyczenia z innych gatunków, bo w SF nie chodzi tylko o to, żeby zaprezentować zdobycze nieznanej technologii, tylko, żeby ubarwić ją w jakąś interesującą fabułę.

W BladeRunnerze mamy detektywa tropiącego kryminalistów, ale czy jest to zwykły kryminał. Ostatnio w Dystrykt 9 można dopatrzeć się obozów podczas II Wojny Światowej – ale czy to oznacza, że jest to film wojenny?

Dla mnie wyznacznikiem tego, czy coś jest SF czy nie ,jest przede wszystkim wykorzystanie technologii nie znanej obecnie ludziom. A SW jest przepełnione technologią od pierwszego kadru do ostatniego. I nie przeszkodzi tutaj używanie “magii”, bo to także jest technologia, tylko jeszcze bardziej niezrozumiała. Czy Fundacja Asimova jest powieścią SF czy nie? Tam autor mniej skupiał się na technologii, a więcej na sterowaniu umysłów ale nadal to jest SF, bo tam jest wyjaśnione skąd wzięło się “dotykanie umysłu”. W SW jest tak samo, tylko mniej się o tym mówi. Chociaż Midichloriany powinny wyjaśnić wszystko. To jest właśnie fikcja naukowa – coś czego dzisiaj nie umiemy zrozumieć, a za kilka lat będzie to zwykłą szarą codziennością. Czy Załoga-G jest jeszcze serialem SF? Czy już nie, bo przecież wideorozmowy są już dostępne (chociaż nadal w naszych sieciach GSM graniczą z fantastyką) .

Tak. Dla mnie Gwiezdne Wojny to Fantastyka Naukowa pełną gębą, bo na SF składa się przede wszystkim technologia, a dopiero potem fabuła. Akurat w tym filmie – bardzo dobra fabuła.

- Skąd wzięła się nazwa UBUNTU?

- Oznacz to w jakimś egzotycznym języku: “Nie umiem skonfigurować DEBIANA“.

))))

Filmy:

• Z lotniska: http://www.youtube.com/watch?v=lr_Ym-6bEHU
• Miejsce katastrofy: http://www.youtube.com/watch?v=Dp0cyQnEppU
• Sam wypadek, opublikowany w białoruskiej TV: http://www.youtube.com/watch?v=uCGOG4h32Wo
• Na południe od lotniska: http://www.youtube.com/watch?v=WgeEsIlG-nA
• Nagranie komunikacji białoruskiego opiekuna z pilotami: http://www.tvn24.pl/-1,1617481,0,1,nagranie-z-wiezy-uwazajcie–ostroznie-katapultujcie-sie,wiadomosc.html
• Porównanie treningu z piątku z wypadkiem: http://www.youtube.com/watch?v=Gdq4rv0RKsk
• Film Chwała Bohaterom: http://www.youtube.com/watch?v=LFTg9b_PquM
• Trochę dziwne zdjęcie, czy prawdziwe?: http://chomikuj.pl/schmeichelq?fid=147309737
• Ostatni start: http://www.youtube.com/watch?v=XyOWdNeU4uY&feature=related
• I ostatnie sekundy: http://www.youtube.com/watch?v=ujtYnAJxD7s&feature=related
• Relacje świadków: http://www.youtube.com/watch?v=iLc5LAfkD2g&NR=1

Artykuły:

• Subiektywna ocena, ale jedyna rzeczowa jaką przeczytałem. Czy tak było w rzeczywistości – zobaczymy: http://wiadomosci.onet.pl/forum
• Wątek na forum lotnictwo.net.pl: http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/18039-su_27_rozbil_sie_w_radomiu.html
• Artykuł o modyfikacjach w Su-27 zrobionych w białoruskich Baranowiczach: http://silverrebel.livejournal.com/481323.html
• Jeszcze jeden artykuł o modernizacjach Su-27 (tłumaczony): http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.izvestia.ru%2Finvestigation%2Farticle3132563%2F&sl=ru&tl=pl&history_state0=
• Artykuł o budowie Su-27: http://www.konflikty.pl/a,281-0,Lotnictwo,Su-27.html
• Rosyjskie Siły Powietrzne (strona prywatna po  polsku) – http://johncool.host.sk/SU-27.htm
• Artykuł o wypadku na stronie samoloty.pl: http://samoloty.pl/content/view/3440/1/
• Artykuł na lotniczapolska.pl: http://lotniczapolska.pl/Komisja-bada-wypadek-Su-27,8706
• Artykuł o pewnej “wpadce” dziennikarki TVP: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6994729,Wpadka_TVP_po_katastrofie_na_Air_Show_w_Radomiu.html?skad=rss

Po chwili tylko dym widać było znad lasu.

Śmieszne – bo kto sie na to zgodzi… ale pomysł pomysłem.